Nu ik een paar discussies heb gevoerd over het milieu en verwante zaken met een aantal mensen, wil ik nog een paar dingen kwijt. Er zijn mensen die vinden dat het rijke Westen minder moet consumeren, omdat we schuldig zouden zijn aan de armoede van de achtergestelde derdewereldlanden. Zelfs het kapitalisme, dat doorgaans een goed systeem is voor zowel bedrijfseigenaren als de arbeiders die er werken, wordt naar voren gebracht als schuldige. Het communisme is in ieder geval geen antwoord op armoede.

Ik word ervan beschuldigd arrogant en egocentrisch te zijn, omdat ik niet direct laat blijken dat ik iets doe om de zogenoemde klimaatverandering tegen te gaan. De hype rondom de klimaatverandering is een linkse politieke hype om mensen minder te laten consumeren. Het is eigenlijk een politieke schreeuw om aandacht voor de vergaande globalisering en de oneerlijke verdeling van arm en rijk. Ik vind de klimaathype overdreven en ik blijf buitengewoon sceptisch over het aandeel van de mensen hierin. Het heeft wel wat weg van het doemdenken van gelovigen.

Ik ben over de meeste dingen sceptisch (dat zit in mijn aard) en als er dan mensen zijn die mij arrogant en egocentrisch noemen, lijkt me dat een typisch gevalletje karaktermoord. Ik vind dat je respect voor elkaar moet hebben, ook al heb je een andere visie op het leven. Begrip voor andermans gedachten is veel belangrijker dan elkaar afzeiken als je het niet met elkaar eens bent. Iedereen heeft recht op zijn eigen idealen, principes en opvattingen. Natuurlijk kun je daar grappen over maken en elkaar af en toe met sterke woorden bekogelen, dat hoort erbij.

Ik begrijp niet wat mensen bezielt om bijvoorbeeld Wouter Bos en dit kabinet rechts te noemen. Dan heb je een heel verkeerd beeld van de politiek. Dit kabinet is, gezien vanuit het politieke spectrum in Nederland, centrum-links. Daar valt in principe niet over te twisten. Je kunt als socialist vinden dat het kabinet niet links genoeg is. Of als PVV-aanhanger dat het kabinet extreem-links is. Dat is allemaal overdreven, het staat gewoon vast dat we met een centrum-links kabinet te maken hebben. Waarom ik dit aanhaal, is om de simpele reden dat ik ten onrechte milieuonvriendelijk word genoemd door mensen met een linkse signatuur. Ik ben hartstikke milieuvriendelijk en daar zal ik zo een aantal voorbeelden van geven. Ik ben alleen niet zo bezig met het milieu als de activisten van GroenLinks en Greenpeace. Betekent dat dat ik helemaal fout zit met mijn manier van leven? Ik dacht het niet.

Het probleem van veel mensen is dat ze niet willen of kunnen relativeren. Als je daar moeite mee hebt, moet je heel goed letten op wat je zegt. Om mezelf maar in twee politiek-getinte hokjes te stoppen: liberalen en conservatieven zijn niet per definitie duivels, fascisten of kapitalisten die het allerliefste mensen in arme landen onderdrukken. Wij hebben in Nederland drie politieke stromingen gekregen na de Verlichting, te weten de socialisten, de christen-democraten en de liberalen. Verder hebben we nog een aantal variaties hierop. De liberaal Thorbecke is overigens verantwoordelijk voor de prachtige grondwet uit 1848. Deze stromingen hebben allemaal hun plek verdiend in de samenleving. Maar ik wilde wat vertellen over de dingen die ik doe, waaruit blijkt dat ik wél milieuvriendelijk ben, ook al ben ik er niet actief mee bezig en sta ik sceptisch tegenover het aandeel van de mensheid in de klimaatverandering.

Dan geef ik nu wat voorbeelden van mijn milieuvriendelijkheid.

• Ik heb een liefde voor bossen en de natuur. Ga eens naar een mooi bos in Gelderland en je valt er meteen voor. Deze bossen moeten behouden blijven. Maar daar hoeven de weggebruikers geen last van te ondervinden. Meer wegen en behoud van bossen, dat vind ik belangrijk. Dat bossen en natuurgebieden altijd moeten wijken voor nieuwe wegen is achterhaald. Hoe meer bomen, hoe beter. Bomen kappen is goed, mits ze weer worden bijgeplant. Dus hout met een keurmerk is prima.
• Ik gooi afval nooit op straat, al mijn afval gaat netjes in een afvalbak. Verder wordt het afval netjes gescheiden in de GFT-bak. Glas gaat naar de glasbak voor hergebruik.
• Ik gooi mijn electronica (systeemkasten, monitoren) en tijdschriften nooit weg. De electronica kan iemand anders altijd nog wel hergebruiken. Zo heb ik mijn Nintendo uit de jaren ‘90 nog steeds hier liggen. Tijdschriften weggooien doe ik niet. Dat is niet omdat ik bewust met het milieu bezig ben, maar gewoon om de reden dat ik ze nog eens terug wil lezen. Als ik ze toch weg zou gooien, gaan ze natuurlijk mee met de papierophaaldienst.
• Ik rijd geen auto. En als ik toch in een auto zit, rijd ik samen met een aantal mensen, in plaats van dat iedereen met een eigen auto reist. Dit doe ik niet voor het milieu, maar het is gewoon praktischer en ik heb geen geld voor een rijbewijs en auto.
• Ik reis altijd met het openbaar vervoer, zelfs in de spits. Dat valt toch zeker milieuvriendelijk te noemen. De NS stoot weinig Co2 uit, staat overal aangegeven in de treinstellen. Niet dat ik daar echt waarde aan hecht.
• Ik vind dat er een oplossing moet komen voor de massaproductie van vlees. Ik vind diertjes schattig en ze smaken heerlijk. Maar ze verdienen meer ruimte tijdens de korte periode dat ze leven, vooral de kippen en varkens. Daar moet daar iets aan gedaan worden. Doe dit wel op een goede manier, want ik (en ik ben echt niet de enige) heb geen zin in bizarre prijsstijgingen voor een stuk vlees. Biologisch is prima, maar wel voor een gelijke of iets hogere prijs. Dieren blijven wel ondergeschikt, ze zijn niet gelijkwaardig aan de mens. Dat moeten dierenrechtenactivisten dan weer niet vergeten.
• Voor de mensen die vinden dat wij, de ‘vreselijk kapitalistische westerlingen’, minder moeten consumeren: ik rook niet, ik drink bar weinig alcohol, ik koop minder kleding dan de meesten, ik gebruik mijn schoenen veel te lang, ik koop geen voetballen die gemaakt zijn in Afrika (ik voetbal niet), ik doe alle apparaten uit en ze staan nooit op standby, ik doe de ramen dicht als de kachel aan staat, ik doe de kraan uit tijdens het poetsen, ik doe de lamp uit als ik geen licht nodig heb (een donkere kamer is gezelliger), ik slaap nog steeds in het bed dat ik kreeg toen ik een jongetje van 10 was en bovendien eet ik niet meer dan gemiddeld. Waarom zou ik nog meer moeten minderen en bezuinigen? Wat is het punt daarvan? Waarom zou de overheid moeten bepalen wat een gemiddeld gebruik is voor een Nederlander om ze daarna te bestraffen als ze meer gebruiken en/of nodig hebben? Mag de overheid überhaupt bepalen wat een mens mag consumeren?

Ik ben geen activist en vegetariër en ik draag geen geitenwollensokken en sandalen, ik laat mijn haar niet lang groeien, ik kraak geen leegstaande gebouwen en ik stem niet op de linkse partijen, maar dat betekent niet dat ik een hekel heb aan het milieu. Ik ben best milieuvriendelijk.